Halbwissen ist schlimmer als kein Wissen

Sehr geehrter Herr Alzheimer,
offensichtlich fehlt es Ihnen an Kenntnissen bezüglich der heutigen Kulturen auf unserem Planeten. Wenn Sie das heutige Buthan, welches das individuelle Glücklichsein nach den individuellen Bedürfnissen der individuellen Bürgerinnen und Bürger als Staatsziel hat, mit dem Dritten Reich vergleichen, wo nur eine kleine Gruppe nebst Diktator für ihr Glück Millionen Menschen missbrauchten und Hundertausende ermordeten, dann haben Sie offensichtlich wenig begriffen.

Mit Verlaub, wenn Sie schon einen solchen Kommentar abgeben, sollten Sie sich mit den sehr differenzierten Kulturen auf unserem Planeten wenigstens halbwegs auseinandergesetzt haben.

Zu schwierig für Schüler geschrieben?

Dann eben so:

Zitat:
Bruttonationalglück (BNG) ist der Versuch, den Lebensstandard in breit gestreuter, humanistischer und psychologischer Weise zu definieren und somit dem herkömmlichen Bruttonationaleinkommen, einem ausschließlich durch Geldflüsse bestimmten Maß, einen ganzheitlicheren Bezugsrahmen gegenüberzustellen.

Der Ausdruck wurde 1979 von Jigme Singye Wangchuck, dem damaligen König von Bhutan geprägt, in Entgegnung auf ein Interview mit einem indischen Journalisten, der sich nach dem Bruttoinlandsprodukt von Bhutan erkundigt hatte.[1] Der König wollte damit zum Ausdruck bringen, dass er sich einer Wirtschaftsentwicklung verpflichtet fühle, die Bhutans einzigartiger Kultur und ihren buddhistischen Werten gerecht werde. Bhutan hat zu diesem Zweck mit der Kommission für das Bruttonationalglück eine Staatskommission eingesetzt.[2]

Während konventionelle Entwicklungsmodelle das Wirtschaftswachstum zum herausragenden Kriterium politischen Handelns machen, nimmt die Idee des Bruttonationalglücks an, dass eine ausgewogene und nachhaltige Entwicklung der Gesellschaft nur im Zusammenspiel von materiellen, kulturellen und spirituellen Schritten geschehen kann, die einander ergänzen und bestärken. Die vier Säulen des Bruttonationalglücks sind

die Förderung einer sozial gerechten Gesellschafts- und Wirtschaftsentwicklung,
Bewahrung und Förderung kultureller Werte,
Schutz der Umwelt und
gute Regierungs- und Verwaltungsstrukturen.

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Bruttonationalgl%C3%BCck

Herr Alzheimer, Sie wollen doch nicht behaupten, dass die Förderung einer sozialen gerechten Gesellschafts- und Wirtschaftsentwicklung im Dritten Reich irgendeine Rolle gespielt haben, außer für die “Herrenrasse”.

Mag sein, auch in Buthan ist nicht alles perfekt – dennoch: Buthan mit dem Dritten Reich zu vergleichen, ist allerdings starker Tobak. Worterklärung “starker Tobak” = gelinde formuliert platter Unsinn.

pro kontra