Ist die Bundeszentrale für politische Bildung neutral?
Ich bin dafür
Ich bin dagegenDie Bundeszentrale für politische Bildung (kurz: bpb) gibt sich einen Anstrich von Neutralität und Objektivität. Sie gehört zum Bundesministerium des Innern (Quelle) und ist demnach eine offizielle Bundeswebsite.
Es sieht alles sehr offiziell aus und ist auch so formuliert. Bedeutet das, dass die bpb eine gute Quelle ist, sich über verschiedene Themen neutral zu informieren?
Die Argumente auf dieser Seite dienen dazu, die Bundeszentrale für politische Bildung besser einzuschätzen, um ggf. eine Einflussnahme durch sie abzuwenden. Es ist unheimlich wichtig zu wissen, ob eine offizielle Quelle des Bundes die Gedanken der Menschen erweitern oder lenken will.
Argumente für Ist die Bundeszentrale für politische Bildung neutral? |
Argumente gegen Ist die Bundeszentrale für politische Bildung neutral? |
|---|---|
besser als die Öffentlich-RechtlichenIn einem Hintergrundartikel bspw. zum Wahlsieg der konservativen italienischen Partei Fratelli d'Italia wird zunächst tatsächlich sehr stark darauf geachtet, nur Informationen weiterzugeben - ohne diese emotional einzufärben (zum Artikel). Natürlich lässt die bpb es sich nicht nehmen, auch in der Überschrift das "rechte Wahlbündnis" zu nennen. Darunter wird dann zwar etwas abgeschwächt von "Mitte-Rechts-Bündnis" gesprochen, aber danach gleich wieder von einer "rechts-nation... |
Ermahnung durch das BundesverfassungsgerichtDie Bundeszentrale für politische Bildung wurde durch das Bundesverfassungsgericht zu "Ausgewogenheit und rechtsstaatlicher Distanz" ermahnt! Das ist schon ein Kracher - und jetzt raten wir mal, in welche Richtung die bpb nicht ausgewogen war... Natürlich hat sie wie auch bei anderen Gelegenheiten (Argumente sieht man hier) ihre linke Gesinnung gezeigt. Ein Geschichtswissenschaftler hatte den Antisemitismus der Bevölkerung während des Dritten Reiches relativiert. Daraufhin hatte die bpb den Aufsatz... |
Die bpb und das Zentrum für politische SchönheitDie Bundeszentrale für politische Bildung wollte 2019 einen Redner des "Zentrum für politische Schönheit" (ZPS) einladen. Das Problem hierbei ist, dass das ZPS sich eindeutig politisch links positioniert - bspw. mit Aktionen gegen die demokratisch gewählte AFD und deren Mitglieder. Dass eine neutrale und objektive Bundesorganisation nicht öffentlich linke Rednern eine Bühne bieten darf, ist selbstverständlich. Dementsprechend hat das Innenministerium die bpb aufgefordert, den Redner auszuladen. Und trotzdem haben Mitglieder des Kuratoriums der bpb weiterhin gefordert, den Redner... |
|
Ideologisch bei GenderspracheDie Bundeszentrale für politische Bildung ist meiner Meinung nach eindeutig ideologisch geprägt. Neutrale Informationen darf man hier nicht erwarten. Ein Beispiel: der Artikel zu "geschlechtergerechter Sprache". Formulierung Ein Problem - oder zumindest fragwürdig - ist schon die Formulierung des Titels "geschlechtergerechte Sprache" - denn das bedeutet im Umkehrschluss, die normale Sprache sei ungerecht. Falsche Fakten Erstes Beispiel Ein entscheidender Fakt wird... |